古代希腊民主政治中的两个问题

最近在准备高中历史必修一《古代希腊民主政治》时，发现了几个不太好给学生讲清楚的地方，其中有两个问题我自己在试讲的时候都觉得很困惑。

首先就是古希腊的地理位置。教材上写道：“希腊位于地中海东部的巴尔干半岛，东临爱琴海。”可是从这段文字旁边的“古代希腊城邦分布示意图”上明显看出古希腊除了巴尔干半岛南部，还包括爱琴海上的诸岛屿和小亚细亚的西海岸。我在初中讲希波战争时就注意到古希腊是包括小亚细亚西部地区在内的。教材上的表述虽然没有明确说“古”希腊，但是毫无疑问这里要阐述的就应该是古希腊的概念。所以“东临爱琴海”的说法是有待商榷的。

其次就是伯利克里的头衔问题。梭伦和克利斯提尼都是执政官，这个很容易理解。可是到了伯利克里时期，为什么他以首席将军的身份推行民主政治改革呢？那当时的执政官是谁？执政官的地位已经沦落到首席将军之下了吗？这个课本上没有任何的交代。后来了解到伯利克里时期十将军委员会地位提高，开始参与政治，我才推测出首席将军可能就是十将军委员会中的BOSS。可这些课本上都没有，想给学生讲清楚并不容易。而且百度了一下，我发现这居然是个比较有争论的学术问题，即伯利克里时期是否存在首席将军一职？伯利克里究竟是不是连选连任做了好几届的首席将军？关于这个问题已经有不少相关的论文了。

原来只要认真备课，确实会发现教材中的不少问题。记得在讲《英国君主立宪制的确立》一课时，我就对《权利法案》意义的表述中提到国王“统而不治”产生过疑问。这一课人教版的设计明显不如岳麓版，居然《权利法案》的内容之后紧接着是代议制民主的改革，时间一下子到了1832年议会改革。可这之后又时间倒转，讲18世纪初议内阁的产生，实在让人很难理解。我一直觉得，《权利法案》确立后国王还没有沦落到“统而不治”的地位，而从德意志汉诺威选帝侯乔治一世和乔治二世先后即英国王位，内阁的权力逐渐增加，国王才开始沦为“统而不治”的地位。按照这个线索，从权利法案讲到内阁，再讲代议制民主，应该是比较合理的。当然这只是个人的一种理解而已，不一定正确。我只是觉得，之前一直觉得要在教科书上发现错误是件相当难的事，现在才觉得只要一字一句的去深究，还是能发现一些问题的。