在人教版高中历史必修三第39页关于天干地支的介绍中写道:“十干和十二支相配,共60组,用来表示年月日的次序。”按照常理,十干和十二支两两相配,应该有120组,为什么会只有60组呢?
教学
三维目标是历史课程目标而非教学目标
自三维目标提出后,在一线教学中,教师们纷纷将三维目标视为教学目标,认为教学目标包括“知识与能力目标、过程与方法目标、情感态度与价值观目标”三个维度,这其实是一种误读。三维目标是课程追求的中期培养目标。“知识与能力”是教学目标的基础,“过程与方法”是达成前一目标的保障,“情感态度与价值观”培养体现在“知识与能力”的培养过程中。在教学过程中割裂教学目标的完整性,容易造成课堂教学的低效或者无效。
2011-2012学年第二学期教学工作总结
过去的这一学期,在基本上适应了工作环境和节奏后,我继续努力加强理论学习,遵循新课程的理念,认真做好备课、课堂教学、课后反思等环节,在各项教学工作中尽职尽责。不断学习,时刻向新高考看齐;顺利完成教学开放周的公开课任务;顺利完成校本课的教学;按时完成校级小课题;不足之处及改进措施。
《物质生活与习俗的变迁》教学设计
高中历史必修二《物质生活与习俗的变迁》教学设计。近现代以来,中西各种社会文化因素的相互交汇与碰撞,推动了中国物质生活与社会习俗的变化。一定历史阶段的服饰是一定历史阶段经济、政治、思想文化的反映!
《中华民国临时约法》比美国1787年宪法更为进步吗
《临时约法》和美国1787年宪法都是本国宪政史上的里程碑,如果从制定过程、实施条件、执行情况和主要特点来看,《临时约法》都比美国1787年宪法具有更多的历史局限。这引发我们的思考:如果《临时约法》比美国1787年宪法更为进步,那为什么1787年宪法得以在美国长期推行,给美国带来稳定和繁荣,而《临时约法》施行不久就被肆意践踏,最终几乎成为一张废纸,此后的近代中国却不断走向动荡和贫弱呢?
高中第一节历史课讲什么
早在暑期参加国培期间,我就在思索这样一个问题:高中第一节历史课究竟该讲什么。我把这个问题发到论坛上请教各位老师,却没有得到比较有意义的回复。通过查阅一些优秀历史教师写的教学随笔和论文,我大致有了一个思路。在确立了一个框架后,我尽量选择一些比较有意思的历史故事,希望能通过第一节课引起学生对于学习历史的兴趣。
历史课的设问
历史课的设问,真不要小瞧,用处非常大。教学改革要求,老师的课堂要从老师为主体的怎么教,转为学生为主体的怎么学。这个方向不管怎么说都是有道理的,但是具体实践起来,却又有着很多的分歧。甭管怎么教还是怎么学,老师的设问都是必要的。设问本身就是让学生思维动,动的越多越好。
总在思考的问题:历史课自主发问
现在高中课程改革下的历史教材与高考,越来越倾向于培养与检验学生的文科素质,知识面越宽、越会思考的学生越占有优势,所以众多老师感叹把握高考的形迹越来越难,课堂绝不仅仅是一本教材、一本教参、一个模式可以应付了得的事情。所以这个环境下,鼓励学生发问,真是一个好的锻炼,不仅能让学生带着问题意识去思考,更重要的是,给预计好的、一板一眼的历史课鲜活血液。
古代希腊民主政治中的两个问题
最近在准备高中历史必修一《古代希腊民主政治》时,发现了几个不太好给学生讲清楚的地方,其中有两个问题我自己在试讲的时候都觉得很困惑。 首先就是古希腊的地理位置。教材上写道:“希腊位于地中海东部的巴尔干半岛,东临爱琴海。”可是从这段文字旁边的“古代希腊城邦分布示意图”上明显看出古希腊除了巴尔干半岛南部,还包括爱琴海上的诸岛屿和小亚细亚的西海岸。我在初中讲希波战争时就注意到古希腊是包括小亚细亚西部地区在内的。教材上的表述虽然没有明确说“古”希腊,但是毫无疑问这里要阐述的就应该是古希腊的概念。所以“东临爱琴海”的说法是有待商榷的。 其次就是伯利克里的头衔问题。梭伦和克利斯提尼都是执政官,这个很容易理解。可是到了伯利克里时期,为什么他以首席将军的身份推行民主政治改革呢?那当时的执政官是谁?执政官的地位已经沦落到首席将军之下了吗?这个课本上没有任何的交代。后来了解到伯利克里时期十将军委员会地位提高,开始参与政治,我才推测出首席将军可能就是十将军委员会中的BOSS。可这些课本上都没有,想给学生讲清楚并不容易。而且百度了一下,我发现这居然是个比较有争论的学术问题,即伯利克里时期是否存在首席将军一职?伯利克里究竟是不是连选连任做了好几届的首席将军?关于这个问题已经有不少相关的论文了。
理科实验班的创新性培养
今天校会内容比较少,留给各班自己利用的时间有十五分钟之多。姚老师借这个机会谈了一下对八班作为“理科拔尖创新人才培养实验班”的看法,这也是我实习以来第一次听姚老师给学生谈了这么多自己的想法,我听了后也是深受启发。姚老师说从一最开始八班就承载了学校对于“创新”的期望,但是 ...
教育实习日志:最忙碌的一天
早上五点半就起床了,因为昨晚修改那节初中课的时候加了不少新东西,得赶紧把整个内容重新串一下。到实验中学后,早自习也只是进班溜达了几圈就赶忙回办公室准备今天第五节的初中课和试讲高中课了。大概十点半的时候接到孙老师的短信,让我去北校区试讲。在新课导入的环节我设置的是通过有关英国首相卡梅伦和英国女王伊丽莎白二十的新闻报道来引起学生对英国政治制度的兴趣,但是却没有很好的表达出来,被老师给要求重新设计导入环节。然后我开始讲英国资产阶级革命的背景,讲英国资本主义经济的发展、资产阶级和新贵族的兴起和斯图亚特王朝的专制统治,老师问我怎么不讲《大宪章》和英国议会的产生,其实我设计的是在讲斯图亚特王朝的统制时提出这个话题再追溯一下历史,就和课本的顺序一样。老师说这样肯定不行,一定要调整顺序,从大宪章讲起,把握住国王和议会关系这条主线,而且对我讲资产阶级和新贵族这部分内容也提出了一些质疑。这样一说我的思路也乱了,也没办法讲了,老师索性直接看我设计的PPT,把这节课我教学设计中的一些问题都指了出来,主要还是要删减不必要的内容,突出重点。我觉得很惭愧,准备了这么久,试讲时展示出来的却这么差劲。老师把问题都说明之后,让我按照她的建议重新修改,明天早上再试讲。我也没心思马上进行修改,因为第五节就要在初二10班上课,于是在老师的办公室里继续熟悉初中课的内容。
教育实习日志:前所未有的压力
今天第五节课在12班继续讲《古代世界的战争与征服》,一切进行的都很顺利,因为经过三节课的锻炼,内容都已经很熟悉了,不过总是没有超越昨天第二次讲课的状态。下午开始讲新的一课《中西方文化交流的使者》,由于这节课一共只有两个知识点:阿拉伯数字的由来和传播、马可·波罗来华的经历和影响,所以我每天都在思考如何充实这节课的内容,昨天晚上总算在网上找到了一个探寻马可·波罗是否来华的纪录片,经过剪辑大概有8分钟左右,正好可以解决我一直担心的时间剩余太多的问题。 万万没想到的是这节课成了我认为最失败的一课。在东拼西凑讲了一大堆东西后,离下课还有10分钟,正好我开始学生放视频,放到差不多还剩两三分钟的时候我暂停了视频,然后开始总结这节课的内容,总结完之后发现居然还没有响下课的铃声,正好我还预备了一个延伸的内容,让大家讨论东西方文化交流的意义,提问了两三个学生之后我进行了总结,这时候居然还没下课。我又给学生公布了上节课留的一个有趣的作业:查一下扑克牌中四个K分别代表古代哪四个国王。讲完之后居然还没下课,我开始慌了,最后问学生:下课了吗,什么时候下课?瞬间我就有种崩溃的感觉了,就在说完这句话不到10秒钟,下课铃响了。我长舒一口气,这才发现额头上已经冒汗了。孙老师也对这节课很不满意,一方面是课堂上讲的很多内容和课本上的内容无关,也就是说扩展的内容与课标要求的教学目标不符,意义不大,另一方面就是那个视频其实不应该放,因为已经给学生讲了马可·波罗来华的经历和《马可·波罗行纪》的影响,讲完这些内容又放一个有关马可·波罗是否来华的问题的纪录片,学生会很疑惑这节课讲的内容有什么意义。关于最后空余的时间没内容可讲的尴尬,老师要求我再降低一下语速,而且如果空出时间的话可以让学生做学探诊。孙老师还建议去掉播放视频的部分,与其耗费时间不如把第八课古代思想与科技文化的内容先讲一点,让我利用课间不到10分钟的时间赶快看一下课本第八课的内容,我大致看了一下第八课关于古代文字的内容,觉得没有太多准备的话也只能照着课本念,发挥的东西太少,只能放弃了这个办法。迅速赶到初二5班,调整了一下自己的状态,又开始了今天的最后一节课。
